你现在走的捷径，都是孩子以后要走的弯路！

你现在走的捷径，都是孩子以后要走的弯路！

01。曾经在一本育儿杂志上看过这样一个故事，有一位美国家长是律师(众所周知，律师和美国的法官一样，都是高薪职业，享有很高的社会地位)。但他的教育理念从来不是直接把钱给孩子，而是帮孩子想办法赚钱。

故事里还有一个例子。据说有一次他女儿想参加一个短期留学项目，需要一笔钱，这个家长很轻松。但是，他没有直接把钱给孩子，而是通过各种方法帮孩子赚到了钱。

他用了什么方法？

就是告诉孩子需要做什么才能赚到这笔费用，自己打工，或者筹钱。

他的孩子通过兼职赚了一部分，这显然是不够的，于是他决定采用父亲提到的第二种方法——募捐。为了筹集资金，他必须找到愿意给钱的赞助商。

于是律师的父母开始教孩子如何寻找资助人，如何写信发表给一些资助机构，如何和别人陈述情况，如何写感谢信等等。

在他的指导下，女儿开始写赞助申请信，然后发表。后来有个老太太回信，用了三页纸的问题问她学什么，怎么学，留学有什么好处等等。

他还教女儿如何让自己的回答更感人，于是女儿一丝不苟地一一作答，就像申请大学入学一样。很快，老太太送来了1200元。就这样，女儿通过自己的努力赚到了这笔钱。

而且让你女儿赚钱的过程并不简单。(教孩子如何反复写信，并耐心引导孩子因挫折而偶尔产生的负面情绪，向孩子解释为什么不直接给钱)。这期间，家长需要花时间和精力培养孩子独立解决问题的能力。

比起直接给钱省去这些麻烦，这位家长放弃了走捷径，让孩子少走了很多弯路，而是通过授人以渔的方式教会了孩子一种更重要的能力——独立。

02。从小就为孩子计划那么多，然后计划，简单粗暴的给钱直接解决问题的父母，最后发现自己可能造就了一个满腹牢骚，郁郁寡欢的“啃老族”。

这是谁的问题？

当然，正是这些一劳永逸的父母，直接剥削了孩子独立成长的机会，让孩子失去了独立生活和独立思考的能力。即使他们后来意识到问题想改变现状，也为时已晚，或者代价很大。

现在给孩子铺的路，都要用以后走的弯路来还。

[h/]朋友一位同事艾米的表妹是典型的啃老族。她从小就被父母用钱养大。吃喝玩乐就不用说了，连他犯的错都用钱解决了。她和同学打架，打断了他的胳膊，去了派出所。然后学校给了他纪律处分，让他退学。她的父母给老师，给校长，给受害者的父母钱，最后把他的学位留在了学校。

有对问题严重性的说明，也有对他行为的警告。这短短的一句话所包含的威慑力，确实让表妹艾米老实了一段时间，也让表妹艾米的父母达到了一个短期的管教效果。

表妹艾米直接承担责任，想办法争取自己不被开除，获得学校宽大处理，真的是个难题。这就需要表妹艾米的父母明智地处理各种问题，如何在事发后与孩子心平气和地沟通，如何引导他认识到自己的错误，如何反思和思考自己之前的教养问题.........................................................................

还不如扔一笔钱，吓吓孩子的方便。况且结果还是达到了，孩子的学位保住了。

03。短期来看是，但长期来看，是一个非常失败的投资。

后来，艾米的表妹在高二时因被教唆参与某社会诈骗团伙的财务诈骗被抓，判刑2年。他的父母试图再次用钱解决，但无济于事。而艾米的表哥也为他的人生第一次支付了昂贵的学费。后来，他出狱后，许多学校因为他的犯罪记录而拒绝他入学。最后他父母花了很多钱才找到

后来听朋友说，她的同事艾米，一个表妹，因为在理发店上班时和同事发生了几次矛盾，已经被理发店开除了。她一直躺在家里死去，成了一名啃老族。

都说多走弯路是一种教训，是人生的宝贵财富。但只有总结走弯路的教训，内化为经验和感悟，才能成为宝贵的财富。

艾米表哥走的这些弯路并没有成为他的财富，而是直接打败了他。一是他没有从弯路中吸取教训，二是该走弯路的时候走了弯路。

而这两样东西应该是他父母教给他的。